分析物理化学处理方法

大多数重金属离子组分的浓度远高于重金属元素本身在新堆填区产生的渗滤液中的浓度。因此，物理化学处理多用于去除重金属离子组分。

当采用生物处理方法时，渗滤液中营养物质的实际含量远远大于微生物生存所需的浓度。因此，为了保证这种方法的有效性，有必要进行适当的预处理，否则这种生长环境不利于微生物的生长，从长远来看会影响微生物处理的效果。由于长期存在的渗滤液中大分子有机物含量很高，导致化学氧化，难以实现生物降解，因此在操作前也进行了处理。物理化学处理是渗滤液预处理的常用方法。物理化学处理方法可以减少渗滤液中的一些污染物，改善渗滤液的后续处理。

在运行过程中，如果使用普通絮凝剂对垃圾渗滤液进行处理，有机物的去除非常有限，一般只能达到20%左右的效果，不符合处理要求。垃圾渗滤液的物理处理需要使用低成本、高度适应pH环境的絮凝剂。

过去采用先汽提后生化处理的方法，以提高渗滤液中的碳氮比。氨汽提处理对氨氮含量有一定的影响，但前提是需要加药来调节pH值。运行成本高，运行环境差，运行过程中二次污染严重。无论是现场操作人员还是环保部门都不提倡这种做法。

循环回喷处理方法分析

垃圾渗滤液反喷处理的优点是成本低，管理成本低。有效的方法是利用垃圾中水分较低的填埋场，在北方降雨量较少的地区，这是较经济有效的方法。但是，如果在南方，降雨量会很大。垃圾中的水分非常高，这种方法有限。

喷雾循环后，渗滤液需要进一步处理才能排出。由于垃圾渗滤液的反喷是连续循环的，这将导致氨氮成分的积累。氨氮成分的浓度可能远高于非循环渗滤液，从而增加了渗滤液处理的目的。这是一个巨大的困难。

膜分离处理技术分析

膜分离处理技术一般包括超滤、反渗透、膜生物反应器等。膜分离处理技术的特点是处理过程中不发生相应的变化，处理效果好；一般情况下，不需要添加其他物质进行辅助治疗，从而降低原材料和药物的成本投入；在膜分离过程中，同时进行分离和浓缩过程，可以减少回喷的浓缩液量；采用膜分离处理方法时，可在各种气候条件下使用，不受自然环境变化的影响；可实现自动控制；处理后水质稳定，水质符合标准要求。

由于膜分离处理方法的投资和成本不低，重要的反映是成本难以维持。近年来，由于其他传统的生化处理方法没有达到标准要求，也没有更好的处理方法可以替代。在成本范围内，填埋场渗滤液处理项目只考虑膜分离处理方法作为深度。采用一种处理方法，处理后的水主要用于城市绿化、洗车、养路等。

生化工程处理方法分析

无论采用什么处理方法，生化处理都是当今渗滤液处理技术不可或缺的过程。在厌氧处理或好氧处理的情况下，通过允许微生物活动来去除或转化有机污染物。生化处理方法可以有效降低污染物浓度，投入成本低，可加工性强。

但是，生化处理和其它方法一样，也有其局限性。这一方法的使用存在以下问题：

渗滤污水的水质会随着堆填区域使用时间的延长而变化。随着时间的推移，生化处理的可行性也会变差。

二是由于垃圾渗滤液本身存在氨氮含量不平衡、有机物污染程度等问题，养殖污泥难以维持。

(3)当垃圾渗滤液采用厌氧处理时，氨氮含量也会增加，给后续处理带来更多的麻烦，从而达到去除部分有机物污染的效果。

(4)由于氨氮含量高、碳氮含量低，传统生物脱氮工艺效果差，这也是长期垃圾填埋场生化处理方法产生的渗滤液难以实现的原因之一。

结论

从上面的讨论可以看出，垃圾渗滤液的处理方法有很多，但是每种方法都有自己的优点和局限性。追求单一的方法，不考虑成本，不仅会增加成本，还会适得其反，增加其他环境污染。为了处理垃圾渗滤液，要采用综合反应法，根据各地的自然条件和垃圾渗滤液的特点，实现垃圾渗滤液处理的综合效益。